这是一个非常好的“如果”问题，涉及到足球史上最著名的伤病之一。我们来详细分析一下1966年世界杯，如果贝利没有缺席，可能会发生什么。
实际情况回顾
在1966年英格兰世界杯上，贝利所在的巴西队是两届卫冕冠军（1958、1962），志在夺取三连冠。
小组赛第一场（巴西 2-0 保加利亚）：贝利首发出场，打进一个精彩的任意球，但被保加利亚后卫日科夫多次凶狠犯规，导致膝盖受伤。
小组赛第二场（巴西 1-3 匈牙利）：贝利因伤缺席，巴西队爆冷输球。
小组赛第三场（巴西 3-1 葡萄牙）：贝利带伤强行复出。葡萄牙后卫莫赖斯对贝利进行了极其粗野的、针对性的犯规（多次踢踹已受伤的膝盖），导致贝利几乎整场比赛跛行，无法有效发挥。巴西队失利，小组赛即遭淘汰。
影响：这届世界杯的粗野犯规，尤其是对贝利的“伐木”战术，直接促成了国际足联后来引入红黄牌制度和换人制度。
如果贝利没有缺席（即未受伤或受到保护）
假设贝利从第一场到第三场都保持健康，并能在淘汰赛出场，可能会有以下影响：
1. 巴西队小组出线几乎无悬念
健康的贝利是当时世界足坛的“核武器”。有他在场上，不仅能自己得分、创造机会，更能吸引对方大量防守注意力，为队友（如热尔松、托斯唐等）创造空间。
对阵匈牙利和葡萄牙，一个健康的贝利很可能改变比赛走势。巴西队非常有可能以小组第一或第二出线。
2. 淘汰赛格局巨变
如果巴西以小组第一出线，他们将在1/4决赛对阵乌拉圭（最终那届比赛的第四名）。这将会是一场经典的南美对决，但拥有健康贝利的巴西队胜算更大。
如果以小组第二出线，则将面对东道主英格兰。这将是提前上演的决赛级别对决。1966年的英格兰实力强大（最终冠军），且坐拥主场之利。这场比赛会异常艰难，但有了贝利，巴西绝对有能力和英格兰一决高下，结果难以预料。
3. 对世界杯历史进程的潜在影响
巴西三连冠？ 如果巴西能闯过英格兰这关，半决赛将对阵阿根廷或西德。道路非常艰难，但一个健康的贝利让一切成为可能。实现世界杯三连冠这一空前绝后的伟业，是有概率发生的。
英格兰的冠军？ 如果巴西在1/4决赛淘汰了英格兰，那么足球回家的”的剧本将被彻底改写。英格兰可能无法在本土夺冠，1966年的英雄赫斯特、博比·摩尔等人的历史地位也会不同。
贝利的个人地位：如果贝利带领巴西实现三连冠，他“球王”的地位将更加无可争议，甚至可能被进一步神化。他可能会在1970年之前就被公认为史上最佳。
4. 战术与规则的演变
即使贝利健康，1966年世界杯的整体风格依然非常粗野。但巴西队的提前出局和贝利被“踢出世界杯”的惨状，是规则改革最直接的催化剂。
如果贝利健康并带领巴西走得更远，甚至夺冠，对犯规的抗议声可能不会那么强烈，红黄牌和换人制度的引入也许会推迟。但从长远看，保护技术型球员的改革终究会发生。
结论
如果贝利在1966年世界杯没有缺席，最可能的结果是：巴西队不会小组赛出局，他们将至少闯入八强或四强，并有很大的可能性走得更远，甚至挑战三连冠的伟业。 这将会改变英格兰的冠军历史，并让贝利的传奇生涯更早地达到顶峰。
然而，历史没有如果。正是1966年的这次惨痛经历，让巴西足球进行了反思和重组，并在1970年以史上最华丽的阵容和表现夺冠，让贝利永久地保留了雷米特金杯。而那届世界杯的黑暗一幕，也间接推动了足球规则向更文明、更保护运动员的方向发展，留下了另一份重要的遗产。
