金博洋这套短节目月日，我更倾向他滑进86到89分这个区间，但不是冲上92分以上。推荐比分的？花样滑冰没有比分，有分数是短节目他大概率落在87.5分上下，次选86.2分的。
理由不复杂。他的四周跳配置大概率还是后外点冰四周接后外点冰三周，这个连跳的完成质量直接决定技术分上限冬奥单人短节的分。第一跳落冰稍微过周或者重心靠前的。连跳第二跳的周数就会被抓，GOE加分会+3掉还有+1，甚至0。
裁判对他这套节目的印象分一直不差，节目内容分能撑住的，技术分的波动才是很重要。看对位，他同组出场的选手大概率包括日本和美国那几个四周跳机器吧目金？金博洋的签位，如果靠后，裁判打分尺度会相对稳定，要是排在第二组前段。分数容易被压一压。他这套短节目的编排里，后半段那个阿克塞尔三周是加分点，落冰干净的话能补回连跳丢掉的分数。问题在于他的体能分配博洋是短节目只有两分四十秒，四周跳接三周对心肺的消耗比看上去大。
去年秋天的大奖赛分站，他第二跳的转速明显慢于第一跳，体能和专注度的双重考验。冰面条件也得算进去的。冬奥会团体赛刚结束的，冰场使用频率高，短节目当天，如果冰面偏软卡档，起跳那一下的蹬冰反馈会变钝。
金博洋的起跳高度不算顶级，靠的是转速和轴心控制。冰面软对他类型的选手不算友好。反过来说。冰面偏硬的，他第一跳的落冰缓冲空间更小，膝盖和脚踝的负担会加大。细节不会写在通稿里，直接影响他能不能把连跳站住了。最可能翻车的点不在四周跳本身，但在那个阿克塞尔三周的落冰。他有过在短节目里把三周跳成两周或者摔倒的记录。
这个动作出问题，技术分直接少掉将近五分，节目内容分也会被连带压下去。更麻烦的是。
如果他在第一个四周跳之后明显减速，裁判会盯着他后续的每一个跳跃看，GOE下手会更狠。我更信他这套节目能稳住，前提是第一跳落冰之后没有明显扶冰或者手触冰面。推荐比分 87.5分。次选86.2分。胜平负没法套在单人项目上的，短节目他大概率排在前六，进，最后一组自由滑问题不大。最担心的变数就是那个连跳的第二跳周数是，只要被抓，分数直接掉到84分那一档。
角球推荐的？冰场上没有角球，只有跳跃的周数别被降组。
